Bien dice Silvia, muy completo el trabajo. Solo considero pertinente detallar el punto donde nacen inquietudes con respecto a este tema.Si es un derecho real o personal y la segunda si es contractual o legal. Y pues bien, resulta que para explicar el primer punto Montero en su libro nos dice: se trata de un derecho sui géneris, pues a pesar de sus efectos patrimoniales no se puede decir que se trate de un derecho real. Y con respecto al segundo punto de debate, si es un derecho legal o contractual, la doctrina tiende a verlo como un derecho cuya única fuente es la ley y que no admite relación contractual. Además que el derecho de retención es una defensa excepcional del crédito que no es admisible fuera de casos en que la ley lo autoriza expresamente.
Excelente trabajo compañera, me parecen muy claros los conceptos, además bastante agradables y llamativos para la vista.
ResponderEliminarBien dice Silvia, muy completo el trabajo. Solo considero pertinente detallar el punto donde nacen inquietudes con respecto a este tema.Si es un derecho real o personal y la segunda si es contractual o legal. Y pues bien, resulta que para explicar el primer punto Montero en su libro nos dice: se trata de un derecho sui géneris, pues a pesar de sus efectos patrimoniales no se puede decir que se trate de un derecho real.
ResponderEliminarY con respecto al segundo punto de debate, si es un derecho legal o contractual, la doctrina tiende a verlo como un derecho cuya única fuente es la ley y que no admite relación contractual. Además que el derecho de retención es una defensa excepcional del crédito que no es admisible fuera de casos en que la ley lo autoriza expresamente.
Yoselyn
ResponderEliminarEsta muy bien tu trabajo y me parecen muy pertinentes los comentarios que te hace Dayhan. Has de tomarlos en cuenta.
Ian.